相对主义诡辩论，指的是相对主义者用相对主义观点来否认、甚至诡辩真理的存在。相对主义理论认为各种观点、判断、价值、规范都是相对的，真理不存在或者无法被确定。这样，相对主义者就可以用所谓的“真理在我这边”来为自己所欲为的观点辩护。
相对主义诡辩论的存在，使得人们难以认清事物的真相，无法准确判断是非曲直。举个例子，当代某些国家的言论审查制度，就经常被相对主义者拿来指责，认为言论审查就是一种主观的、有效性未知的行为。但是，如果我们把目光投向历史，就能发现言论自由不是绝对的，早在西方古希腊时期，柏拉图就反对诈骗、虚伪、混淆视听的言论。
那么，相对主义者的诡辩又该如何应对呢？不难发现，相对主义的存在，本身就是一个可疑点。因为，相对主义的存在是建立在“相对”和“无法确定”的基础上的。而这些基础恰恰是相对主义者想首先证明的问题。也就是说，相对主义是一种自我否定的理论，因为它不能证明自己存在的内涵。
因此，我们需要提高对相对主义理论的理性反思和认识，明确真理存在的客观性和相对性。对于诡辩，我们应该对事实持续性进行深入分析，勿被牵着鼻子走。相对主义理论对于理性思考具有一定的推动作用，但如果被滥用，仍是不可取的。
