双标，是指一个人在不同的情境或群体中说出的不同话语产生明显冲突，人们称此现象为“双重言说”或“双重标准”。对于双标的讨论，早已达到了热度不减的地步，但是适当理性地跳出讨论和情感圈层，从另外一个角度来观察和思考，双标这种现象不值得我们深思吗？
首先来观察双标取得的成功。双标在现实中得以存活、繁荣，除了有人心灵扭曲、人格分裂等原因，还需要我们承认双标的在实际中的用处。双标这种说法的存在，正是因为不同的情境需要不同的表述。用一种话语可以在一个群体中得到共鸣，而同样的话语在另外的群体中可能就会招来嘲笑和批判。在不同的情境中，采用不同的标准、不同的言说方式，将帮助我们在各自的圈子中获得认同，而认同是人本能的需求之一。双标在正确使用的情况下，能够解决人与人之间的交流问题，缓解人际关系的紧张。
但是，问题在于很多情况下，双标被滥用了。或许为了取悦某个人或群体，或许是出于某些利益考虑，我们会在某个情境中选择放弃“真我”，甚至是放弃“真理”，而采用与本心不符的言论。在这种情况下，我们的话语显然就变得不诚实，行为颠倒，产生了现实社会中的一些负面效应，不能仅仅止于口诛笔伐。
在今天这个多元化的社会，我们注重的是言论自由，而言论自由包含着言论的真实和公正。对于“双重标准”这种有悖于言论自由原则的现象，我们应该深思其产生的原因，警示自己要保持道德、公正、真实的底线。社会需要更多的持守本心和真理的人，避免走向双标的深渊。在与他人的交流中，坦诚相待，秉持公正，精诚合作，共同推动社会进步，这才是从根源上防治双标的方法。
