郎顾之争是明代文化界一场著名的争议，主要涉及文学创作方向和价值取向的不同。
在明代中叶，郎平和顾澄之是两位备受瞩目的文学家。其中，郎平主张文学应以抒写人生苦短、忧国忧民为核心；而顾澄之则认为文学应更注重艺术性和纯粹美感的追求。
这两种观点在当时引发了激烈的争议。支持郎平的人认为文学应该有意义，批判社会不公，并通过文字传达爱国情怀；而支持顾澄之的人则认为文学更应该追求纯粹的美感，超越现实。
郎平和顾澄之的观点所引发的争议，也涉及到了明代文化界的命脉。许多文学家和学者参与了这场争论，对于文学创作的本质和价值进行了思考和讨论。
虽然这场争论没有明确的胜负，但它在明代文学界产生了深远的影响。文豪杨慎修认为，两种观点互为补充，文学需要既有情感实在又有技巧上的美感。这种观点对后世文学的发展起到了重要的引导作用。
郎顾之争不仅仅是一场文学观点上的争论，也是对于文学创作的深入思考和探索。它不仅拓宽了文学的领域，也促进了文学创作的多样性和繁荣。